在B站提交一片简单的文章被锁定了不允许修改发表,这让我感慨现在网站对内容审查的严重和阉割
1. B站没有通过我第一次的发文的截图
ID: 7C5DAF8C-2D73-4499-BCDF-CE73E370B3E1
如果你好奇想知道我发了什么内容,会不过审查。下面就是原文
2. 这里就是文章的原文
讲述UP主对一个人应该如何提问的一点看法
日常 · 刚刚 0阅读 · 0点赞
by 自宅7宗罪
向别人提问的时候,千万不要像写诗一样,就几个字。一定要一次性详细描述清楚自己的问
题。又不是两个人谈恋爱,你一句我一句还很甜蜜。就两个陌生人,你指望别人对你很耐心
的说话提问,来了解你的问题。(你要搞清楚一个本质,那就是你需要别人帮助,还指望别
人像服务上帝那样服务你。是不是被消费主义迷的本末倒置了?)
千万不要像下面这样:
B:(自动发送的模版:你好,在的,直接发问题。Don't ask for ask! 提问流程:发问题的详细描述,或者截图)
A:在么?(或者,你好)
B:你好(不要说你好啦,直接说问题不行么?)
A:我有个问题
B:你说吧(直接说问题啦)
A:我的程序报错无法读取文件
B:具体的(说清楚问题啊!你什么程序,什么编程语言,怎么个报错输出?截图看下报错和代码)
A:就是我的源代码要读取一个数据文件,结果错误无法读取,报错退出了
B:你找别家问问吧,我们接不了(说了半天,写诗一样的,说不清楚自己遇到了什么问题。我们忙,没时间来给你来回提问,我们要给其他客户远程操作。没时间来给你来回切换打断操作问你问题。你自己都不愿意主动叙述,我们也懒得问你,这样的客户太懒没必要去问清楚接单。)
A:解决这个报错多少钱?
B:(不回复,你都没说清楚什么问题,怎么给你评估报价)
A:在么?
B:(在的,但是实在不想回复)
3. 我的思考
当国家指定政策让大平台进行自我审查的时候,又不给发文的人以申诉的机会,也不告诉他 们禁止的理由。或者给出了理由也不解释清楚的时候。
人们就开始了更加宽泛的自我阉割。毕竟反正也发不出来,那么何必写呢?
大平台在政策或者自己资源分配上,不给予足够的重视,所以在大环境下就导致了审查更加不小心和更加一刀切。
但如果民众失去了互联网上大平台的发言机会,言论自由自然也就被大大的束缚住了。虽然 从政治上需要约束民众的行为。不过现在看来更像是为了节省行政资源,直接宁可错杀一千, 不放过一个的态度。
从细节上看,一个人发文需要面对多重的审核:
- 国家意志上的大纲
- 社会时事下的禁忌
- 大平台自己的封锁
- 审核人员个人偏好
- 不同审核人员叠加后的偏好选择
- 在上面多重压制下形成的大环境的淘汰机制
- 在这种大环境下受熏陶培养出来的人们的视野价值观的无视
- 最终是发言者的失望和自我放弃
所以,最好就是不要发言,他人的善恶与你无关,如果他人要强加善恶给你,就还以直接粗 暴。因为这就是规则,当人强大凌驾于你,就对你直接粗暴。而你只有自己强大,才能抵挡 住别人的直接粗暴。